21 августа 2017 г.

Рейдерский захват СПК "Культуры" подтвержден решением суда.

Источник: www.kulturahelp.com


           Блог www.kulturahelp.com начал свое существование после того, как пайщики агрофирмы "Культура" отчаялись искать правду среди тех, кто им обязан был помочь. В ставшим визитной карточкой конфликта видеоролике бывшие сотрудники, большинство из которых пенсионеры и старики, со слезами на глазах, рассказывали о затронувшей их несправедливости и просили о помощи. Власть, надзорные, силовые органы оказались по другую сторону конфликта по понятным причинам: слишком громкая фамилия фигурирует в нем. Вместо того, чтобы делать "отписки", прокуратура Брянского района должна была разобраться в данной коллизии так, как это сделал Брянский Арбитражный суд. А теперь все по порядку...



В августе 2017 года группа лиц во главе с Попковым Александром Владимировичем фактически незаконно произвели захват управления и паевого фонда тепличного комбината СПК Агрофирма «Культура»  



Решением Арбитражного суда Брянской области
от 16.08.2017г. Дело № А09-686/2017 установлено:



          12.08.2017г. в день, когда было назначено общее собрание всех членов кооператива (более 1000 человек), Попков А.В., Фатеев С.В., Туркова О.Е., Глушак Р.И., и примкнувший к ним член кооператива, предавший его членов и интересы кооператива - Демичев А.В. собрались в административном здании предприятия. Оно было закрыто и члены кооператива, пришедшие на собрание, внутрь не допускались. В то же время разрешено было присутствовать на собрании Боженову А.М. – представителю фирмы ООО «Агрофинансинвест» принадлежащей брату Попкова А.В. и юристу кооператива Гришковой Е.Н. (стр.3 Протокола собрания).

  • Далее все решения по повестке объявленного собрания принимали только 5 человек: Попков А.В., Фатеев С.В., Туркова О.Е.,  Глушак Р.И., Демичев А.В.) (абзац 3 стр.11 решения суда).

          Первым делом  Попков А.В., Фатеев С.В., Туркова О.Е.,  Глушак Р.И.  сами приняли решение о своем вступлении в кооператив (абзац 1 стр.13 решения суда). После этого, на этом же собрании, данная группа произвела действия по присваиванию и "распилу" всего предприятия:
-  Туркову О.Е., бывшую работницу АО «Брянскоблгаз», избрали председателем СПК, и назначили оклад 70000 руб.;
-  Досрочно разогнали правление кооператива;
- Приняли в члены кооператива фирму брата Попкова А.В. ООО «Агрофинансинвест» (п.8.1.), которая  на бумаге стала эксклюзивным покупателем овощей комбината, аккумулируя на перепродаже практически всю прибыль от реализации тепличной продукции;
- Передали Попкову А.В. паевые взносы других членов кооператива (п.8.3.) , после чего , согласно выписке из ЕГРЮЛ доля Попкова А.В. в уставном капитале предприятия составляет 99%;
- Действующих членов кооператива исключили из членов кооператива (п.8.5)
- Имущество кооператива передали в залог ;
- Одобрили продажу основных средств (административное здание конторы,магазины,квартиры,земельные участки и т.д.)
       
       После проведения собрания, данная группа лиц объявила работникам о смене председателя кооператива, и  о том, что  кооператив теперь принадлежит им, а все остальные это наемные работники. Для формирования положительного общественного мнения относительно смены руководства и собственника тепличного комбината, через средства массовой информации и местных чиновников, таких как Глава Брянского района Якушенко Н.Н, активно  навязывалась информация о  том, что кооператив существенно сократил свою задолженность перед поставщиками и улучшил финансовые показатели (выступление Якушенко Н.Н). И все это благодаря инвестициям и грамотному управлению нового собственника и по совместительству заместителя председателя СПК «Агрофирма Культура» Попкова Александра Владимировича и его команды. Были высказывания о том, что новый собственник инвестировал в предприятие десятки миллионов, но это ложь.

  • Судом установлено: Попков А.В., Фатеев С.В., Туркова О.Е.,  Глушак Р.И. инвестировали  в кооператив только по 10.000 рублей (абзац 10 стр.3 решения суда).
          После захвата предприятия новая  команда начала  реализовывать поставленные планы по переделу активов тепличного комбината:
- Овощи начали продавать почти по себестоимости через фирму брата Попкова А.В. - нового собственника ООО «Агрофинансинвест», на которой и оседала вся прибыль. Поэтому денег в кооперативе не хватало как на дивиденды, так и на увеличение зарплаты, теперь уже наемным работникам. Зато нужно было искать деньги для оплаты аренды сельхозтехники которую приобрело ООО «Агрофинансинвест» с прибыли от продажи овощей. Ну а чтобы не волновать недовольных, новая команда выписывала себе премии со счетов  ООО «Агрофинансинвест». 
- Для покрытия дефицита финансов в кооперативе начали продаваться здания и земельные участки, молочное стадо и транспортные средства и иные активы предприятия. Даже квартиры в которых люди прожили по 10 лет заставили выкупать под угрозой выселения (видеоролик: Попков А.В. выселяет из квартир пенсионеров). Для внешнего окружения данные операции по продаже активов утаивались и напротив утверждалось о значительных (больше чем 10 т.р.) инвестициях нового собственника.

         Все у новой команды складывалось по задуманному плану. Однако, как оказалось, остался нерешенным вопрос с ассоциированными членами кооператива – фактически людьми отработавшими всю жизнь в тепличном комбинате  и вышедшие на пенсию. Пенсионеры не сразу поняли кто теперь в доме хозяин и стали активно возмущаться действиями нового руководство, а так же тем, что все их земельные паи были новой командой перерегистрированы на кооператив. Для решения «вопроса с пенсионерами» была  придумана следующая схема. Принять решение об увеличении размера обязательного имущественного пая в кооперативе с 466 руб. до  50 000 руб. и внести изменения в устав так, что бы те, кто не смог или не захотел принести «рейдерам» деньги, автоматически исключался из кооператива. В любом случае «команда» была в плюсе: или кооператив очистится от ассоциированных членов-пенсионеров или "срубят" бабла. Для осуществления данной задачи на 10.11.2016г. было назначено новое общее собрание СПК "Культуры". Ассоциированных членов кооператива очередной раз на собрание не пустили (абзац 11 стр.5 решения суда). Собрались опять впятером 10.11.2016 г. Единогласно приняли все необходимые решения, предоставив пенсионерам 40 дней для поиска и внесения денег (абзац 1 стр. 6 решения суда). Необходимо отметить, что никто из самоназначенных членов кооператива так и не увеличил свой имущественный взнос вопреки ими же принятому решению.

          Ассоциированные члены кооператива, которым была не безразлична судьба предприятия, на котором они проработали всю свою трудовую жизнь, не смогли понять: как предприятию которому более 50 лет, в которое было вложено столько труда, с активами на многие сотни миллионов рублей может перейти в собственность одного человека инвестировавшего в тепличный комбинат всего 10 тысяч рублей. По их мнению - это был санкционированный властью рейрерский захват предприятия. Возмущаясь данной несправедливостью им пришлось самоорганизоваться. Привлечь к участию общественного активиста, борца с коррупцией, жителя Добруньского поселения Алесахина Александра Ивановича и подать исковое заявление в суд.
          Суд длился более полугода .  Ответчики и их представитель адвокат из Санкт Петербурга Комиссарова Ю.С. всячески затягивали процесс, изворачивались и подготавливали все новые документы. В частности в суд были предоставлены протоколы собраний цехов комбината, согласно которым работники этих цехов уполномочили Попкова А.В., Фатеева С.В., Туркову О.Е. и  Глушака Р.И. присутствовать от их имени на общих собраниях кооператива и от их имени они приняли сами себя в кооператив ( абзац 1 стр. 13 решения суда) , однако в реальности таких собраний не проводилось и никто вышеуказанных людей ни на что не уполномочивал.

          В итоге команде Попкова А.В.  не удалось ввести в заблуждение судью Арбитражного суда, который во всем скрупулезно и объективно разобрался, сделал выводы о том, что все собрания проведенные пятью самоизбранными членами – проведены неуполномоченными лицами с нарушением прав ассоциированных членов кооператива (абзац 1 стр.14 решения суда). Решения   Попкова А.В., Фатеева С.В., Турковой О.Е. и  Глушака Р.И. на общих собраниях кооператива  «Направлены На Придание Легитимности Действиям Лиц Не Являющихся Членами Кооператива, По Установлению Корпоративного Контроля Над Кооперативом» (абзац 1 стр.15 решения суда). Другими словами Арбитражным судом Брянской области признан юридически значимый факт рейдерского захвата посторонними лицами Сельскохозяйственного производственного кооператива Агрофирма « Культура».
      В связи с чем, судом вынесено справедливое решение о признании недействительными решений внеочередных собраний СПК Агрофирма «Культура» от 12.08.2016г.и 10.11.2016г.



1 комментарий:

  1. Ворье.Богомаз отмажет, сам такой. Прокурор промолчит, сам такой. Приплыли

    ОтветитьУдалить